Une justice négociée est-elle juste?

Le Cercle Montesquieu a le plaisir de vous inviter à une matinée de débats exceptionnelle, animée par François Sureau, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, sur le thème "Une justice négociée est-elle juste?"

Ce colloque sera l'occasion d'aborder notamment la question des origines de l'influence du droit anglo-saxon sur les modes alternatifs de résolution des conflits en France, leur application au droit pénal, et les risques que cela engendre.

Les échanges se dérouleront en français. 

Intervenants :

- Pascal Beauvais, professeur à l'Université Paris Ouest Nanterre La Défense

- Dominique Bourrinet, directeur juridique du Groupe Société Générale

- Antoine Gaudemet, professeur à l'Université Panthéon-Assas

- Nicolas Guérin, secrétaire général d'Orange

- Aurélien Hamelle, directeur juridique de Total

- Laure Lavorel, présidente du Cercle Montesquieu 

- Bruno Quentin, avocat associé Gide

- Nathalie Roret, vice-bâtonnière du Barreau de Paris 

- Sophie Scemla, avocat associés, Gide

- Daniel Schimmel, partner, Foley Hoag

- Pierre Servan-Schreiber, avocat et médiateur

- Marie-Hélène Tric, présidente de la commission des sanctions de l'AMF

Découvrez le programme détaillé : 

- 8H30 : Accueil café

- 9H00 : Introduction - Laure Lavorel, présidente du Cercle Montesquieu 

- 9H15 : Panel 1- Justice négociée, victime ou objet d'un double déplacement vers le pénal et hybridation avec le droit anglo-saxon

- 10H15 : Panel 2 - Comment expliquer cette évolution vers la justice négociée 

- 11H15 : Pause

- 11H45 : Panel 3 - Justice négociée : risques et précautions à prendre

- 12H45 : Conclusion - Nathalie Roret, vice-bâtonnière du Barreau de Paris 

Invitation strictement personnelle.